工程款拖欠风波不断 上海晟檐（沈飞）维权难

  近日，涉及山东三箭建设工程管理有限公司与上海晟檐建筑工程有限公司（原名上海书明建筑劳务有限公司）及法人沈飞之间的工程款纠纷案持续发酵，引发广泛关注。据沈飞方面反映，山东三箭作为国有企业，不仅被指长期恶意拖欠款项，还涉嫌通过司法手段拖延履行，而法院在审理过程中的某些做法也令人质疑。

  事件源于2019年6月，沈飞起诉山东三箭欠付翰林学府项目工程款。诉讼期间，山东三箭承诺支付300万元并抵房300万元，要求沈飞撤诉。然而，撤诉后山东三箭仅支付几十万元，未履行全部承诺。沈飞再次提起诉讼后，山东三箭被指故意拖延实质拒绝对账、拒绝提交付款凭证、并故意伪造变造凭证。

  更令人不解的是，黄岛法院在判决中竟重复使用证据及以未全额支付的收据作为依据，并判令沈飞承担工程税金、重复计算的工程款及巨额误工损失，而这些损失据称系山东三箭及其代理律师合伙捏造虚构事实、歪曲颠倒事实、并多次作虚假陈述等原因造成。

  此外，沈飞方面还指出，山东三箭扣留了材料差价、税金抵扣等应付款项，并强行转嫁多项不合理费用，包括基坑排水费、发电机费用、各级检查验收费用、保险费用等，甚至要求沈飞无条件承担其另行分包项目的机械运输费、临设费、水电费等。这些行为被质疑是仗势欺人、恶意拖欠。

  更值得关注的是，在二审阶段，山东三箭被指利用沈飞资金不足的困境，恶意上诉以拖延履行。青岛中院在审理过程中也出现程序疑点：多次查询12368热线均显示13585号案件已于2021年2月24日判决并维持原判，但案件2021年3月11日、29日仍在调查，2021年4月13日才送达法律文书。法院方面解释称“网络可能不太好”，这一回应难以令人信服。此举引发质疑：是青岛中院故意扣留文书、故意将判决日期早于庭审调查日期、故意为9598号虚假重复的税金案作掩护？还是在程序上弄虚作假、配合山东三箭重复诉讼？后来，在另案9598号税金案中，三箭公司谎说2021年3月2日的税收完税证明在13585号案审理时没有拿到而被作为定案依据；在另案11000号收据案中直接采信三箭公司伪造变造的付款证据而重复计算款项。

  更加不可思议的是：在与沈飞经营的晟檐公司联东U谷项目分包工程款纠纷中，三箭公司拒绝对帐、拒绝结算，并明目张胆的虚假陈述、捏造事实，而城阳区法院竟然多次驳回晟檐公司诉讼，明知三箭故意拖延拒绝结算却让确定造价后另诉；青岛中院对晟檐公司委托的公正结算报告故意拒绝审理，该项目自2018年12月交付使用至今仍无法清算，对晟檐公司经营造成巨大影响，该项目城阳法院多份矛盾冲突的判决，青岛中院一概维持原判，是否故意为三箭公司拖欠工程款作保护？值得深思！

  综上，山东三箭作为国有企业，本应恪守诚信、履行社会责任，却被指依仗国企地位，以“国资保值”为借口，欺压合作方，甚至愚弄司法机构，掩盖其管理不善、违法经营的问题，最终维护个别人员的不当利益。此类行为不仅损害了企业声誉，更破坏了公平竞争的市场环境。而司法部门故意将一案拆分多案又判决相互冲突矛盾，既是对法律尊严的损害，是不是又是故意充当国企拖欠工程款的保护伞？呼吁有关部门及时介入调查，依法维护各方合法权益，确保司法公正透明。